Når det kommer til at vælge en processor, bliver nye computerbyggere og folk, der leder efter forudbyggede pc’er, ikke rigtig givet oplysninger med klarhed. Højere clockhastigheder og flere kerner er ikke nødvendigvis ens for en hurtigere processor, nogle processorer har integreret GPU’er (et andet navn til grafikprocessor), og der synes altid at være en ny mærkeopfriskning at bekymre sig om især i denne del af året.

Så jeg skal dække de to mærker af processor du kan få – Intel og AMD . Direkte sammenligninger mellem deres processorer er ikke en god ide, men generelt er nyere Intel-processorer med færre kerner og lavere clockhastigheder stadig bedre end AMD’er.

Intels I3-serie Logo. I3-processorerne overskredes i performance ved i5 og i7-linjerne, men de kører på samme arkitektur.

Du bør gå med Intel-processorer, hvis du vil have rene præstationsfordele. Intel-processorer kører hurtigere og ser bredere optimering med de fleste applikationer samt indlysende fordele, når de udfører processorintensive opgaver, som f.eks. Gengivelse af video (selv om din GPU påvirker dette også) og bruger grafisk redigeringssoftware.

AMDs FX-serie er til deres desktop-processorer. Jo højere det angivne nummer – som f.eks. 6350 til 8350 – betegner højere ydeevne og nyere serier.

AMD tilbyder bedre prisforhold sammenlignet med konkurrenterne. AMD-processorer, som generelt er langsommere end sine rivaler, tilbyder et rimeligt prispunkt og er typisk bundtet med AMD-grafikkort og AMD RAM-sticks, som begge er nogle af de bedste i deres klasse. Mens AMD FX-8350-processoren konkurrerer med Intel i5 3570k processor med hensyn til spilydelse, vinder Intel stadig med et langt skud i andre applikationer.

AMDs FX-seriens processorer, i modsætning til Intels Core-processorer, har ikke integreret grafik. AMDs mindre effektive A-seriens processorer gør, men Intels andre processorer – Atom, for eksempel – har ikke relevans for en desktopbygger. Alligevel er Intel Core foretrukket for Atom, hvis du leder efter en premium laptop oplevelse, og AMD’s muskler i dette område er heller ikke et dårligt valg.

Endelig kerner. Flere kerner betyder ikke nødvendigvis bedre ydeevne. Men jo flere kerner en processor har, jo mere jævnligt vil din computer køre, når du multitasking. AMD har et stort antal kerner i stationære processorer for at kompensere for dens lavere ydelse – men det er ikke nødvendigvis kvantitet over kvalitet, fordi de fleste opgaver, som en fælles bruger gør på en computer, ikke har brug for så meget strøm. Spil, der er optimeret til flere kerner, får mest udbytte – derfor bruger de to nye videospilkonsoller begge AMD 8-kerne arkitektur.

En quad-core Intel i5 eller i7 vil imidlertid være ligaer stærkere end en AMD FX 8350. AMD er ikke tæt på brute kraft – men for spillere og folk med lavere budget er AMD altid et levedygtigt valg.

Dybest set, hvilken processor du skal få, koger ned på hvilket budget du arbejder med, og hvad du gør mest på din computer. Gamers anbefales typisk at gå sammen med Intel-processorer, men AMD-processorer er en gyldig løsning selv, især for brugere, der er begrænset af en lavere indkomst. Derudover tilbyder AMDs A-Serie-processorer langt bedre integreret grafik end Intels Core Series Integrated, men spillere foretrækker typisk at købe en selvstændig GPU i stedet.

Der er ikke noget klart svar på, hvilken processor du skal købe. Det er en beslutning, du skal gøre dig selv, men jeg har lagt ud fakta for dig. Valget bør være lettere herfra.

Bemærk: Overclocking er generelt ikke en god ide, især for uerfarne brugere. Hvis du vil overclocke, skal du sørge for at opgradere dine kølemuligheder og at dit bundkort er kompatibelt – ellers kan du løbe ind i alvorlige problemer. Overclocking annullerer din garanti, så selvom du tager alle de sikre trin, kan noget stadig gå galt, og du modtager ikke kompensation.