Prosessorin valinnassa uudet tietokoneet ja ihmiset, jotka etsivät valmiita tietokoneita, eivät ole oikeasti saaneet tietoa selvyyden vuoksi. Korkeammat kellotaajuudet ja useampia ytimiä eivät välttämättä ole yhtä nopeita prosessoreita, jotkut prosessorit ovat integroineet GPU: t (toinen nimi grafiikkaprosessoriin), ja aina tuntuu olevan uusi brändin päivitys, joka huolestuttaa erityisesti tämän vuoden aikana.

Joten aion kattaa prosessorin kaksi tuotemerkkiä, joita saat – Intel ja AMD . Suorat vertailut niiden jalostajien välillä eivät ole hyviä, vaikka yleisesti ottaen uudemmat Intel-prosessorit, joissa on vähemmän sydämiä ja pienemmät kellotaajuudet, ovat edelleen parempia kuin AMD: t.

Intelin i3-sarjan logo. I3-prosessorit ylittyvät suorituskyvyssä i5- ja i7-viivoilla, mutta ne toimivat samalla arkkitehtuurilla.

Sinun pitäisi mennä Intel-prosessoreihin, jos haluat puhdasta suorituskykyä. Intel-prosessorit toimivat nopeammin ja näkevät laajemman optimoinnin useimmissa sovelluksissa sekä ilmeisiä etuja, kun suoritat prosessoritehokkaita tehtäviä, kuten videokuvan (vaikka GPU vaikuttaa tähänkin) ja graafisen muokkausohjelmiston avulla.

AMD: n FX-sarja on tarkoitettu työpöytäsuorittimiin. Mitä korkeampi nimetty numero – kuten 6350 – 8350 – merkitsee parempaa suorituskykyä ja uudempia sarjoja.

AMD tarjoaa parempia hinta-laatusuhteita verrattuna kilpailuun. AMD-prosessorit ovat yleensä hitaampia kuin kilpailijat, ja ne tarjoavat kohtuullisen hintatason ja ovat tyypillisesti mukana AMD-näytönohjaimissa ja AMD-muistitikut, jotka molemmat ovat luokkansa parhaita. Vaikka AMD FX-8350 -prosessori kilpailee Intel i5 3570k -suorittimen kanssa pelaamisen suorituskyvyn suhteen, Intel voittaa vielä pitkään muissa sovelluksissa.

AMD: n FX-sarjan prosessorit, toisin kuin Intelin ydinprosessorit, eivät ole integroituja grafiikoita. AMD: n alhaisemmat suorituskykyiset A-sarjan prosessorit tekevät, mutta Intelin muut prosessorit – esimerkiksi Atom – eivät pidä merkityksellisiä työpöydän rakentajalle. Intel Core on kuitenkin parempi kuin Atom, jos etsit kannettavaa kannettavaa kokemusta, eikä AMD: n lihakset tällä alueella ole paha valinta.

Lopuksi sydämet. Useat ytimet eivät välttämättä tarkoita parempaa suorituskykyä. Kuitenkin mitä enemmän ytimiä on prosessori, sitä sujuvammin tietokone toimii aina, kun olet monikäyttöinen. AMD: llä on suuri joukko ytimiä työpöytäprosessoreissa kompensoimaan sen alhaisempaa suorituskykyä – mutta se ei välttämättä ole laadultaan laadultaan suuri, koska useimmat tehtävät, joita yleinen käyttäjä tekee tietokoneella, ei tarvitse paljon valtaa. Useimpiin ytimiin optimoidut pelit hyötyvät eniten – siksi kaksi uutta videopelikonsolia käyttävät molempia AMD 8-core -arkkitehtuuria.

Neljän ytimen Intel i5 tai i7 tulee kuitenkin olemaan tehokkaampia kuin AMD FX 8350. Powerdise, AMD ei ole läheskään raakavyöhykkeellä – mutta pelaajille ja ihmisille, joilla on pienempi budjetti, AMD on aina elinkelpoinen valinta.

Pohjimmiltaan, mitä prosessori sinun pitäisi saada kiehtoo, mitä budjetti olet tekemisissä, ja mitä teet eniten tietokoneellasi. Pelaajille on tyypillistä neuvotella Intel-prosessoreiden kanssa, mutta AMD-prosessorit ovat itsessään pätevä vaihtoehto, etenkin niille käyttäjille, joita pienemmät tulot rajoittavat. Lisäksi AMD: n A-sarjan prosessorit tarjoavat paljon parempia integroituja grafiikoita kuin Intelin Core Series Integrated, vaikka pelaajat yleensä haluavat ostaa itsenäisen GPU: n.

Ei ole selkeää vastausta siihen, mitä prosessoria sinun pitäisi ostaa. Se on päätös, jonka sinun on tehtävä, mutta olen laatinut tosiasiat sinulle. Valinnan pitäisi olla helpompaa täältä.

Huomaa: Ylikellotus ei yleensä ole hyvä idea varsinkin kokemattomille käyttäjille. Jos haluat ylikellottaa, varmista, että päivität jäähdytysvaihtoehdot ja että emolevy on yhteensopiva – muuten saatat joutua vakaviin ongelmiin. Ylikellotus poistaa takuun, joten vaikka otatkin kaikki turvalliset toimenpiteet, jotain voi silti mennä vikaan eikä sinua saada korvausta.